Index de l'article

Religion ou secte chrétienne : comment faire la différence ? Qu'est-ce qu'une secte ? Les Témoins de Jéhovah sont-ils une secte ? Le christianisme est-il une secte ? Comment identifier les dérives dangereuses ?

Beaucoup de choses ont déjà été écrites sur les sectes et la manière de les différencier d'une religion. Certains disent qu'une religion est simplement "une secte qui a réussi", d'autres pensent qu'une secte est identifiable par les sommes importantes qu'elle impose de payer à ses fidèles ou aux pressions psychologiques qu'elle exerce sur ses membres... Est-ce qu'une secte est vraiment dangereuse ? Ou est-ce au contraire un mot simplement utilisé de manière péjorative pour dénigrer des groupuscules se détachant des grands courants chrétiens ? Les Témoins de Jéhovah sont-ils une secte ou une religion finalement ? Sont-ils dangereux ?

Qu'est-ce qu'une secte ?

Voici la définition que donne le dictionnaire Larousse en ligne pour le mot "secte" :

  • Ensemble de personnes professant une même doctrine (philosophique, religieuse, etc.)
  • Groupement religieux, clos sur lui-même et créé en opposition à des idées et à des pratiques religieuses dominantes.
  • Clan constitué par des personnes ayant la même idéologie

D'après cette définition, on constate donc qu'une secte n'a en soi rien de dangereux. D'ailleurs faut-il rappeler que les chrétiens eux-mêmes étaient à leurs débuts considérés comme une secte juive (Actes 24:5, 14; 28:22). En ce sens, on peut donc affirmer en quelque sorte que la religion chrétienne est une "secte (juive) qui a réussi" !

Si l'on s'en tient strictement à cette définition du dictionnaire, on peut donc dire que les Témoins de Jéhovah sont bien une secte. Pour rappel ils sont à l'origine issus des adventistes, qui sont eux-mêmes une secte du protestantisme, qui est lui lui-même une secte de l'Eglise Catholique Romaine. Alors où est le problème ? Réponse page suivante.


Commentaires  

+14 #1 Pascal 04-12-2016 12:55
2 Corinthiens 5 :13 Examinez-vous vous mêmes, pour savoir si vous êtes dans la foi; éprouvez-vous vous-mêmes.

1 Thessaloniciens 5 : Mais examinez toutes choses,retenez ce qui est bon.

Donc contrairement aux témoins de Jéhovah,Dieu à travers la bible, octroie aux chrétiens la prérogative de questionner la doctrine dans laquelle ils se trouvent afin de ne pas choir aveuglément dans l'erreur .
Signaler à l’administrateur
+9 #2 Louis 22-01-2017 15:57
Effectivement, les témoins de Jéhovah sont bien une secte, car ils encouragent à tout point de vue la séparation envers la société et conseillent le moins de contact possible.

D’un autre coté il ne faut pas oublier la signification du terme « religion », dont la définition est : Se relier à une divinité spirituelle dans le but d’obtenir un salut ou d’être sauvé.
Ce que font également les témoins ! Je rappelle qu’en 2011 ils ont obtenu leurs droits à exercer leur liberté de « religion » et de conscience dans toute l’Union européenne. http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/07/11/2545474_les-temoins-de-jehovah-obtiennent-une-pleine-reconnaissance-en-tant-que-religion.html

Il est bien normal que toutes ces autorités et juges n’aient pas pris la peine d’approfondir les conditionnements subtils auxquels sont soumis les membres.

Comme dictionnaire pour les définitions des termes ( religion et secte ) je conseille ce site qui est très précis également. http://www.cnrtl.fr/definition/religion

:-)
Signaler à l’administrateur
-4 #3 Thomas 09-02-2017 13:24
Bonjour qu ne secte pour vous? Sachiez donc que toutes religions confondues est une secte!et aucune religions actuelles ne vient de Dieu.
Signaler à l’administrateur
+13 #4 Thomas 09-02-2017 13:51
Bonjour cher homonyme :-)

Pour moi la définition d'une secte est celle que je donne en première page de l'article. Cependant il y a plusieurs types de sectes selon qu'elles exercent un contrôle accru ou non sur leurs fidèles. Les sectes qui exercent un niveau de contrôle faible sont celles qui sont couramment appelées "religions" tandis que les celles qui exercent un niveau élevé de contrôle sont celles que l'on désigne généralement aujourd'hui comme des "sectes" (de manière péjorative).

Donc oui sur le papier toutes les religions sont des sectes mais toutes n'exercent pas le même niveau de contrôle sur les adeptes. C'est sur ce niveau de contrôle que tout se joue et c'est quelque chose qui est mesurable comme j'essaie de le montrer avec cet article.

Quand à votre derniere affirmation, c'est votre opinion et je la respecte mais c'est un autre débat :-)

Cordialement

Thomas
Signaler à l’administrateur
+4 #5 Nicodème 02-09-2017 15:58
Je vous conseille de lire Pierre Le Coz, auteur de « Le gouvernement des émotions. Et l’art de déjouer les manipulations » qui différencie en être autre secte et religion:

- L'utilisation de l'émotion au détriment de la raison (mais là à mon avis religion et sectes jouent sur le même registre dès qu'il est question de vertu de la foi, car par définition la foi n'a pas justification objective, n'a pas de norme démontrable susceptible d'être pervertie);

- la présence de techniques de manipulation, comme le sentiment trompeur d'être libre, la soumission librement consentie...

Il y a aussi l'idée que la secte propose la rupture là où la religion préconise la continuité.
Ainsi, le type « Eglise » correspond à une institution de salut qui assure pour tous les hommes la transmission d’une histoire
fondatrice, telle la crucifixion et la résurrection du Christ. Elle n’est pas tournée vers l’innovation ou l’exotisme. Une religion se situe au contraire dans la fidélité à un héritage, à la parole d’un prophète ou un Messie. Le fidèle est intégré au groupe par immersion au sein d’une tradition qui lui préexiste. Le présent est placé sous l’autorité du passé. Les nouveaux membres sont incorporés dès leur naissance. Par le baptême, l’individu fait l’objet d’un rituel d’incorporation à la communauté. Il est de facto assimilé à la religion avec le concours de sa famille d’origine. A aucun moment, le nouvel adepte n’a fait l’objet d’une opération de recrutement personnalisée.

C'est la difficulté que ressentent les TJ qui sont "nés dans la vérité", à contrario des recrues adultes. La manipulation dont ils ont été victimes est plus délicate à déceler car en plus ils étaient sous l'emprise naturelle et affective du ou de leurs 2 parents TJ !
Signaler à l’administrateur
+5 #6 Fort 07-10-2018 07:43
Bien qu'en France aucune "secte" ne soit reconnue comme telle S'il fallait répondre uniquement par oui ou non à cette question la réponse est incontestablement oui.
Pourquoi?
Le professeur Parquet J-P, consultant et référent ministériel établit une liste de 9 critères pour déterminer l'emprise mentale.Pour porter le diagnostic il faut que 5 critères sur 9 soit établis.Malheureusement pour la W.T j'en ai personnellement compté 9.faites le test vous même...!
http://derive-sectaire.fr/dossiers-2/comment-se-prevenir-des-manipulations-mentales/les-9-points-pour-reconnaitre-une-personne-sous-emprise/
Signaler à l’administrateur
+4 #7 DANIEL 07-10-2018 09:53
La discussion sur la qualification de secte attribuée aux TJ, notamment dans les milieux officiels, vient de la décision de la CEDH du 30 6 2011 déclarant que si le gouvernement qualifie les TJ de secte, c'est qu'il n'est pas neutre et s'ingère, contrairement à la loi, dans la vie religieuse. Au delà, il est évident que le terme religieusement, sociologiquement, péjoratif et signal d'alarme, de secte est tout à fait justifié concernant les TJ. L'article en ligne, met bien en évidence les caractéristiques de danger qui justifient cette appellation : fausses promesses de fin du monde conduisant à des comportements nuisibles pour les individus ( modification activité professionnelle, arrêt des études, vente de maison, …), isolement de la famille non TJ et du reste de la société, impossibilité de quitter le mouvement sans dommage, contrôle intense de la vie des individus, non respect de la loi qui s'oppose à leur doctrine ( secret professionnel), double langage, culpabilisation permanente, etc. C'est donc bien une secte dans toute 'sa splendeur'. Mais de toute façon : secte ou pas secte, ( question de vocabulaire) il n'en demeure pas moins que ce mouvement est extrêmement dangereux, et d'autant plus dangereux qu'il avance masqué, sous des airs très doux, très affables. Il est vrai qu'on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre !
Signaler à l’administrateur
+9 #8 Serge 08-10-2018 15:58
Bonjour à tous,
Extraits du dogme catholique de l’immaculée conception (1954) :
« (…) Si donc quelques-uns, ce qu'à Dieu ne plaise, avaient la présomption de penser dans leur cœur autrement qu'il n'a été défini par Nous (pape Pie IX), qu'ils apprennent et sachent que, condamnés par leur propre jugement, ils ont fait naufrage dans la foi et quitté l'unité de l’Église ; et de plus, que, si par la parole, par l'écriture et par toute autre voie extérieure, ils osaient exprimer ces sentiments de leur cœur, ils encourraient par le fait même les peines portées par le droit. (...)»
L’histoire se répète, tristement. On pourrait transposer et écrire :
« Si donc quelques-uns (ils se reconnaîtront), ce qu'à Jéhovah ne plaise, avaient la présomption de penser dans leur cœur autrement qu'il n'a été défini par Nous (le CC), qu'ils apprennent et sachent que, condamnés par leur propre jugement, ils ont fait naufrage dans la foi et quitté l'unité de l’organisation ; et de plus, que, si par la parole, par l'écriture et par internet, ils osaient exprimer ces sentiments de leur cœur, ils encourraient par le fait même l’excommunication.»
TG du 15/11/2013 page 20  : « … nous devrons tous être disposés à obéir à TOUTE instruction que nous recevrons, qu’elle semble ou non rationnelle du point de vue stratégique ou humain ». 
Ni plus ni moins qu’une invitation à obéir aveuglément et à tout accepter, sans réfléchir ni discuter.
Jésus lui même ne fit pas preuve d’une telle exigence lorsqu’il commanda à Ananias, apeuré et réticent, de rencontrer l’apôtre Paul. Au contraire, il prit soin de lui en expliquer les raisons et de le rassurer (actes 9 : 10-17).
Mais à la différence d’une organisation qui se dit elle-même faillible dans ses instructions, Jésus, lui, était parfait dans ses intentions, dans ses instructions, dans ses décisions et dans ses œuvres.
Finalement, dans leur ton et leur intention, quelle différence entre l’extrait du dogme catholique, la TG d’août 2018 «As-tu vraiment tous les faits?» et celle du 15/11/2013 page 20 ? Selon moi, aucune.
Signaler à l’administrateur
+5 #9 DANIEL 08-10-2018 18:01
La différence, réside selon moi, dans le fait que pour les catholiques, 1) c'est théorique, 2) cela n'a pas de réelle répercussion sur la vie de l'individu étant donné que l'excommunication, n'a que des effets spirituels 3) les catholiques, n'ont pas en permanence, en toile de fonds de leur discours cette obéissance aveugle. Les notions d'obéissance, de soumission, de fidélité à l'organisation, associées à la qualification d'orgueilleux, de rebelles, d'apostats, présomptueux, vaniteux, etc... en cas de défaillance, reviennent en permanence dans les discours et commentaires des TJ !
Signaler à l’administrateur
+3 #10 Serge 08-10-2018 22:57
Bonjour Daniel,
Le dogme de « l’immaculée conception » a été promulgué en 1954. Depuis, j’en conviens, le catholicisme a heureusement beaucoup changé, surtout à partir du concile de Vatican II. S’agissant des textes cités dans mon commentaire, la rhétorique est toujours la même. Une vérité dite incontestable, imposée par une organisation humaine, sous la contrainte, psychologique ou physique. Car dans ma région, cette contrainte ne fut pas que théorique. Il y a quelques siècles, des centaines d’innocents finirent sur le bûcher à cause de leur foi. Au XVIIIe siècle, Marie Durand, symbole de la résistance à l’intolérance religieuse fut enfermée pendant 38 années dans la tour de Constance à Aigues-Mortes parce qu’elle ne voulait pas renier sa foi protestante. Aujourd’hui, dans certains pays d’Amérique latine, le catholicisme a encore force de loi et il n’est pas loin le temps où, même en France, il valait mieux être baptisé à l’Église. Ce que je veux dire, c’est que l’organisation des Témoins, par certains côtés, est tombée dans les mêmes travers que sa meilleure ennemie au temps de son hégémonie. Mais je ne suis pas témoin et je ne mesure pas, hélas, la souffrance subie par celles et ceux qui ne veulent plus porter d'autre joug que celui de Jésus.
Signaler à l’administrateur
+4 #11 DANIEL 09-10-2018 08:27
Bonjour Serge, Dans le passé, le catholicisme a été une des plus immonde secte qui ait pu exister ! Il peut effectivement rester quelques foyers sectaires. Sous certains aspects, les TJ sont tombés dans les travers de leur 'meilleure ennemie'. A titre d'anecdote les TJ déclaraient en 1947 ( rv 8 1 1947 angl)que l'excommunication était une doctrine païenne et que la chrétienté s'en servait pour renforcer son pouvoir. Aujourd'hui, l'excommunication est une doctrine centrale et très liberticide des TJ. Du fait des lois actuelles sur les libertés fondamentales, les TJ ne peuvent pas reproduire par exemple les tortures physiques. Par contre ils reproduisent des tortures morales immondes ! Des cas de suicides ont été enregistrés quand des parents rejetaient ( jusqu'au refus de dire bonjour) leurs enfants, qui souhaitaient quitter le mouvement. Même chose si c'était les parents qui quittaient le mouvement. Voir ce reportage au début et à partir de 27'20 mn. https://www.youtube.com/watch?v=Fy9W6WNs98E
Chez les TJ, il faut savoir que tout est fait pour que la réalité soit bien masquée. Il faut y être passé ou examiner de très près pour percevoir cette réalité !
Signaler à l’administrateur
+3 #12 Marco 10-10-2018 07:40
Je suis d'accord l'excommunication est vraiment une dérive sectaire. C'est un moyen utilisé par la.wt pour contraindre les ouailles a rester. On encourage le baptême a 10 ans puis plus tard si tu te rend compte que ce n'est pas la vérité .... Trop tard !! Si tu pars adieu a ta famille et aux amis !!!
Je vois aussi dans mon entourage comment certains vivent avec ca. Dans le cas où un enfant baptise quite les TJ , soit les parents vont être rigides sectaires (idiots) et vont couper les ponts avec l'enfant soit ils von quand garder des relations avec l'enfant (le père remettra alors ses privilèges d'ancien ou assistant ministériel). Dans la dernière situation les parents ne seront pas excommuniés , ce qui veut dire que le cc reconnait quelque part la bêtise de cette mesure mais comme ils sont censés être le représentant de Dieu sur terre il ne peut pas revenir si facilement en arrière .... Idem pour la question du sang ou la pédophilie
Signaler à l’administrateur
+1 #13 DANIEL 10-10-2018 09:16
Marco : tu as vu sur ce site le dossier complet sur l'excommunication ! On peut en tirer 2 conclusions : Puisque le cc fait la différence entre la fréquentation d'un excommunié de la famille et un excommunié qui n'est pas de la famille, alors que la Bible n'en fait pas, prouve que dans une situation ou une autre, il ne suit pas la Bible : soit il faut couper les ponts avec tous les excommuniés, soit il ne faut couper les ponts avec personne et la non fréquentation n'aurait qu'une dimension spirituelle ! C'est l'analyse de presque toutes les religions. Seuls quelques mouvements minoritaires extrémistes ont l'attitude des TJ.
Signaler à l’administrateur

Veuillez vous connecter au site (en haut à droite) pour pouvoir poster des commentaires. Merci !

Citation biblique

"Il dit : “ Prenez garde de ne pas vous laisser égarer ; car beaucoup viendront à cause de mon nom, en disant : ‘ Moi je suis [lui] ’, et : ‘ Le temps s’est approché. ’ N’allez pas à leur suite."
Luc 21:7, 8

Connexion

Bienvenue sur jw-verite.org ! Connectez-vous pour pouvoir poster des commentaires et accéder à des contenus exclusifs.

Se souvenir de moi

Derniers commentaires

  • Commission Royale d'Australie : un membre du collège central convoqué [mis à jour]

    eR il y a 1 semaine
    trés intéressante série de vidéos. Par contre pour qu'elle soit vue par des témoins, il faudrait ...

    Lire la suite...

     
  • Assemblée Watchtower 2018 : la Russie est le "Roi du Nord", nouvelles publications...

    DANIEL il y a 1 semaine
    La volonté de faire peur est omniprésente dans les discours, écrits, illustrations de cette organisation.

    Lire la suite...

     
  • "La lumière va croissant" ou comment justifier les changements de doctrine

    daniel il y a 3 semaines
    Il y a une chose incroyable, c'est que l'organisation continue de vanter des discours, des assemblées ...

    Lire la suite...

     
  • Assemblée Watchtower 2018 : la Russie est le "Roi du Nord", nouvelles publications...

    Serge il y a 1 mois
    Bonjour à tous, CHOQUANT! Je pense à toutes ces familles de témoins russes que la théorie sur "le Roi ...

    Lire la suite...

     
  • Nouvelle affaire de pédophilie : les Témoins de Jéhovah (JW.ORG) condamnés à payer 35 millions de dollars

    DANIEL il y a 1 mois
    Il semblerait que la condamnation à 35 M de dollars soit réduite, car la loi interdit les dommages ...

    Lire la suite...