Suite aux auditions qui ont eu lieu cet été, les conclusions de l'avocat principal de la Commission Royale ont été diffusées et rendues publiques sur le site officiel. Elles soulignent de nombreuses failles et incohérences dans les enseignements et règles internes de cette organisation.

Je vous en parlais récemment, les Témoins de Jéhovah font actuellement l'objet d'une enquête en Australie concernant la gestion des affaires de pédophilie au sein de leurs congrégations. Il a ainsi été révélé que plus de 1000 cas d'abus sexuels sur mineurs ont été avérés depuis les années 50, sans qu'aucun d'entre eux n'ait été révélé aux autorités. Cet été Geoffrey Jackson, membre du collège central a même été convoqué par la cour pour témoigner à ce sujet. Il y a quelques jours, M. Angus Stewart, avocat principal au service de la Commission, a publié ses conclusions. En voici quelques extraits :

A propos du collège central "porte parole de Dieu sur terre"

Nous lisons à la page 11 §15 :

"Quant il lui a été demandé si les membres du collège central se voyaient comme les "porte paroles de Jéhovah Dieu sur terre", M. Jackson n'a pas répondu à la question, répondant à la Commission Royale qu'il "serait plutôt présomptueux de dire que nous sommes les seuls porte-paroles que Dieu utilise". L'humilité professée par M. Jackson n'est pas, cependant, soutenue par les propres publications de l'organisation des Témoins de Jéhovah. Le livre de règles destiné aux membres ("Organisés pour faire la volonté de Jéhovah"), à propos de "l'esclave fidèle et avisé" (donc le collège central), enseigne par exemple que la congrégation espère "s'approcher de Jéhovah en manifestant une entière confiance dans le canal qu'Il utilise pour diriger son peuple aujourd'hui". Un manuel confidentiel produit par le collège central intitulé "Organisation des filiales Janvier 2015" affirme que "le collège central est organisé pour prendre la direction telle que Jéhovah la montre par son esprit saint". Ainsi donc le collège central est considéré par les Témoins de Jéhovah comme étant le "canal" par lequel la volonté de Jéhovah est communiquée à la congrégation chrétienne et comme étant dirigé par Jéhovah dans tout ce qu'il fait."

Ce que révèlent les fichiers de la Watchtower

Nous lisons page 20 à partir du §53 :

"Depuis 1950, Watchtower Australia a enregistré les allégations, rapports et plaintes au sujet d'agressions sexuelles sur mineurs à l'encontre de 1006 membres de l'organisation des Témoins de Jéhovah d'Australie. Ces allégations, rapports et plaintes concernent au moins 1800 prétendues victimes d'abus sexuels sur mineurs. Les fichiers révèlent que 579 d'entre ceux contre qui des allégations ont été faites ont confessé avoir commis des abus sexuels sur mineurs. Sur les 1006 membres contre lesquels des allégations d'abus sexuels sur mineurs ont été faites, 108 étaient anciens ou assistants ministériels au moment des faits supposés (...). Les fichiers révèlent aussi que 28 abuseurs accusés ont été nommés anciens ou assistants ministériels après avoir fait l'objet d'une allégation d'agression sexuelle sur mineur. Enfin, les fichiers révèlent que 401 supposés abuseurs ont été excommuniés en rapport avec l'accusation d'abus sexuel et que 230 d'entre eux ont ensuite été réintégrés. 78 parmi les excommuniés l'ont été à plusieurs reprises pour des allégations d'abus sexuels sur mineurs." 

A propos du rapport des faits à la police

Nous lisons page 21 §61 :

"L'analyse conduite par l'équipe de la Commission Royale a montré que sur les 1006 supposés agresseurs sexuels d'enfants identifiés par l'organisation des Témoins de Jéhovah en Australie, aucun n'a été rapporté à la police ou à toute autre autorité civile par l'organisation des Témoins de Jéhovah"

La suite du rapport explore les détails concernant les témoignages recueillis par la Commission, ainsi que sur les règles internes (règle des deux témoins, exclusions, comité judiciaires, repentance, réintégrations dans le cadre des abus sexuels sur mineurs, soutien aux victimes, ...). C'est une synthèse des multiples auditions qui ont eu lieu cet été.

A propos de la règle des deux témoins

Nous lisons la conclusion F42 page 79 :

"Les règles qui veulent qu'au moins deux témoins oculaires pour un même incident soient requis en l'absence de confession de l'accusé, que le témoignage de deux ou trois témoins au sujet d'incidents séparés mais de même nature soit requis, ou qu'une preuve circonstancielle soit constatée par au moins deux témoins :

a) signifient que dans le cas des abus sexuels sur mineurs, qui ont lieu quasi-invariablement en privé, très souvent aucune charge ne pourra être retenue à l'encontre de l'accusé

b) font que les victimes d'abus sexuels sur mineurs ne se sentent pas écoutées ni soutenues quand les accusations qu'elles font ne sont pas retenues

c) mettent en danger les enfants au sein de l'organisation des Témoins de Jéhovah puisque bien souvent rien n'est entrepris à l'encontre du pédophile

d) ne semblent pas s'appliquer au sein de l'organisation des Témoins de Jéhovah dans les cas d'accusations d'adultère, ce qui suggère que l'adultère est pris plus au sérieux que la pédophilie par l'organisation

e) ont besoin d'être revisitées par l'organisation des Témoins de Jéhovah dans le but de les abandonner ou au moins de les reformuler pour assurer que des décisions sûres soient prises plus facilement en rapport avec les accusations de pédophilie."

A propos de la place des femmes dans le processus judiciaire

Nous lisons la conclusion F43 page 79 :

"La règle voulant que seuls les anciens (c'est-à-dire des hommes) puissent participer à la prise de décision dans le processus d'investigation pour établir les faits d'abus sexuel sur enfants :

a) est un défaut fondamental dans ce processus qui affaiblit les décisions en excluant les femmes et

b) a besoin d'être revisitée par l'organisation des Témoins de Jéhovah afin assurer un rôle plus significatif des femmes"

A propos du retrait volontaire

En rapport avec le témoignage de Geoffrey Jackson qui affirmait que pour quitter les Témoins de Jéhovah définitivement il suffisait de devenir inactif, nous lisons page 111 §511 :

"Il est suggéré que le témoignage de M. Jackson n'est pas cohérent avec la position des Témoins de Jéhovah en rapport avec la dissociation publiée à l'échelle internationale sous la forme du manuel "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah". Il est suggéré en outre que la position réelle par rapport à une personne qui ne veut plus être connue comme Témoin de Jéhovah et qui ne désire plus être soumise aux règles et règlements de l'organisation, est celle enregistrée dans le manuel "Organisés pour faire la volonté de Jéhovah"."

Voir l'article : Le retrait volontaire chez les Témoins de Jéhovah : une illusion ?

Page 113 §521 :

"Il est suggéré que la règle de l'organisation des Témoins de Jéhovah requérant d'éviter tout contact avec ceux qui quittent l'organisation en fait une "organisation captive" au sein de laquelle les règles concernant l'association avec ceux qui ont choisi de la quitter impactent la victime d'abus sexuel dans l'exercice de son droit à la liberté de religion."

La conclusion F70 résume ainsi les choses :

"La politique de l'organisation des Témoins de Jéhovah imposant à ses membres d'éviter tout contact avec ceux qui quittent l'organisation :

a) rend extrêmement difficile pour un membre la sortie de l'organisation

b) est cruelle pour ceux qui la quittent et pour leurs famille et amis qui restent derrière

c) est particulièrement cruelle pour ceux qui ont souffert d'abus sexuel dans l'organisation et qui veulent la quitter parce qu'ils ont l'impression que leurs plaintes n'ont pas été traitées correctement

d) n'est apparemment pas justifiée par les Écritures qui sont citées pour la supporter

e) est adoptée et mise en oeuvre pour éviter aux membres de sortir de l'organisation et ainsi de maintenir les effectifs

f) est en conflit avec les propos de l'organisation concernant son soutien à la liberté de religion et avec la croyance selon laquelle Jéhovah Dieu est un Dieu plein de compassion et reconnaissant la valeur et la dignité de tous les êtres humains."

Voici quelques points principaux que j'ai retenus. Bien entendu il est très difficile de résumer ces 132 pages en quelques paragraphes et je vous invite à consulter par vous-même le document publié (lien en fin d'article). Aidez-vous de Google traduction au besoin si vous ne lisez pas l'anglais ;-)

Rappelons que ces conclusions ne sont qu'une étape supplémentaire vers le jugement et l'éventuelle condamnation de la société Watchtower en Australie. Ces conclusions, ainsi que les arguments contradictoires de la société des Témoins de Jéhovah, devront d'abord passer entre les mains du juge. Je ne manquerai pas de vous informer de l'évolution de cette enquête dans les prochains mois.

Liens utiles

Site officiel de la Commission Royale d'Australie (Témoins de Jéhovah)

Conclusions de l'avocat principal (fichier PDF) / (ou ici)

Réfutations de la société Watchtower (fichier PDF) / (ou ici)


Commentaires  

+1 #1 Claude-Roland 05-12-2015 18:24
Un grand merci pour la traduction et pour les trois liens utiles, surtout le lien de 132 pages (Conclusions de l’avocat principal) qui donne le point de vue de personnes qui ont encore les pieds sur terre, je parle des « gens du monde » de la Commission Royale d’Australie. J’espère qu’en son temps les soi-disant élus trônant au sommet de la JW.ORG vont se faire de plus en plus sonner les cloches par des autorités compétentes, qui ne tarderont pas à leur faire bien comprendre que leur petite clochette de brebis ointe de loin ne leur donne pas tous les droits.
+1 #2 DANIEL 06-12-2015 09:51
Superbe cet article sur le rapport de la Commission australienne ! Ce serait bien que la Cour d'appel de Bruxelles en ait connaissance pour être encore mieux éclairée sur l'affaire Jacques L. !
Peut-être qu'à plusieurs traducteurs, il serait possible d'avoir la totalité du rapport en français ??
-3 #3 alain 11-12-2015 19:12
bonjour a tous , vous savez qu'au premier sciecle on disait de Jésus qu'il était "un buveur , allant avec les prostitués , etc " certains membres de la congrégation de Corinthe commettaient la fornication certains même avait prit pour femme celle de son père; L’apôtre Pierre a renié le Maitre et j'en passe .Cela voulait il dire que ce n'était pas la congrégation de Dieu?
+5 #4 Thomas 12-12-2015 06:18
Citation en provenance du commentaire précédent de alain :
bonjour a tous , vous savez qu'au premier sciecle on disait de Jésus qu'il était "un buveur , allant avec les prostitués , etc " certains membres de la congrégation de Corinthe commettaient la fornication certains même avait prit pour femme celle de son père; L’apôtre Pierre a renié le Maitre et j'en passe .Cela voulait il dire que ce n'était pas la congrégation de Dieu?


Cher Alain,

Dans ce cas pourquoi les TJs se proclament-ils supérieurs à tous les autres chrétiens, en disant qu'eux seuls sont les vrais ? Pourquoi n'appliquez-vous pas votre raisonnement à toutes les autres religions chrétiennes ? C'est vrai après tout personne n'est parfait ! Les catholiques adorent des idoles ? Pas grave puisque les premiers chrétiens aussi faisaient des erreurs, et puis peut-être que le pape donnera bientôt de nouveaux éclaircissements à ce sujet, "la lumière va croissant" n'est-ce-pas ?

Bref au final on constate que les TJ ne font pas mieux que les autres alors ils devraient faire preuve d'un peu plus d'humilité et de modestie. Ces problèmes de pédophilie ne sont pas des cas isolés et reflètent un vrai problème dans cette organisation autoritaire. Quand on se met sur un piedestal, la chute est plus dure...
+1 #5 alain 12-12-2015 22:54
cher thomas
le but du christianisme c'est l'unité par l'amour , et non salir la reputation d'un peuple qui essai par amour de bien se comporter qui sacrifie leur vie pour prêcher la venue du royaume de Christ
je suis en colère contre tout ceux qui agissent comme le Dieble cherchant a abuser des personnes faibles et désorienter en arguant les erreurs minimes d'un peuple pacifiste
#6 alain 12-12-2015 23:14
autre chose
qui a dit que les temoins se croient sup aux autres ou as tu lu cela?encore des calomnies?
+4 #7 Claude-Roland 13-12-2015 02:17
Alain, oui certains témoins se croient supérieurs aux autres, le plus souvent sans qu’ils en aient vraiment conscience il faut l’avouer.
Laissez-moi vous parler d’un fait vécu en Inde, alors que j’assistais il y a quelques huit ans à une assemblée de témoins de Jéhovah en anglais à Bangalore (Good Sheperd Auditorium). Lors d’un discours final un témoin de Jéhovah a relaté une expérience pour faire réfléchir les assistants. Il a parlé d’un homme qui possédait un animal de compagnie, en l’occurrence un singe. Et cet homme avait l’habitude de faire porter à son singe des habits d’homme. Pourquoi pas ? Mais un jour le singe est parti hors de la propriété de son maître, habillé comme d’habitude en homme, et s’est retrouvé en compagnie d’autres singes vivant en liberté et non vêtus. Les autres singes sans plus attendre ont dépossédé le singe fraîchement arrivé de ses vêtements et le singe est retourné « nu » chez son maître. Mais son maître sur le moment ne l’a pas reconnu, vu qu’il avait l’habitude de le voir habillé, et se trouvant en danger devant ce singe étranger un peu trop familier, il a jugé bon de l’abattre d’un coup de fusil. Moralité de l’histoire : l’orateur a fait remarquer à l’assistance que si l’on veut rester en vie il faut éviter de retourner vers le singes de ce monde.
Je n’invente rien et j’avoue que j’ai été très choqué et très mal à l’aise sur le moment pour les habitants non TJ de Bangalore de ce que l’orateur a dit et doublement choqué de ce que l’ensemble de l’auditoire a rigolé sans honte et sans frein. Et à la sortie de l’auditorium j’ai même entendu des témoins de Jéhovah se réjouir de la belle histoire du singe. N’est-ce pas là une preuve que de témoins de Jéhovah, souvent sans qu’ils en aient vraiment conscience, se croient supérieurs aux gens qui ne partagent pas leur foi, voir leur uniformité ?
+3 #8 Thomas 13-12-2015 07:14
Citation en provenance du commentaire précédent de alain :
cher thomas
le but du christianisme c'est l'unité par l'amour , et non salir la reputation d'un peuple qui essai par amour de bien se comporter qui sacrifie leur vie pour prêcher la venue du royaume de Christ
je suis en colère contre tout ceux qui agissent comme le Dieble cherchant a abuser des personnes faibles et désorienter en arguant les erreurs minimes d'un peuple pacifiste


Cher Alain,

Premièrement "unité" ne vaut pas dire "uniformité" : le christianisme n'est pas une dictature. Deuxièmement, pointer les erreurs d'enseignement des Témoins de Jéhovah n'est pas calomnier puisqu'il me semble que des arguments sont développés et vous avez même le droit de vous exprimer dans le respect pour me contredire (contrairement à JW.ORG où il n'y a même pas une adresse mail de contact).

Les Témoins de Jéhovah prêchent la venue du Royaume de Christ peut-être, mais sa venue depuis 1914 ! De plus leur but n'est pas d'amener d'abord les gens au Christ mais de les amener sur JW.ORG et dans leur organisation pour "coopérer" avec l'esclave fidèle et avisé... N'est-ce pas là une déformation de l'évangile (voir 2 Co 4:5) ? Est-ce que c'est ça la bonne nouvelle que prêchaient les premiers chrétiens ?

Pointer les erreurs peut faire réfléchir les gens, notamment les étudiants qui sont nombreux à me contacter. La Bible elle-même nous demande d'exercer nos facultés de perception et de "vérifer toutes choses", pas de gober tout ce que peut enseigner une organisation à travers des centaines de publications. Si vous voulez voir une manœuvre du Diable dans cette démarche de réflexion, c'est votre opinion pas la mienne.
-1 #9 Thomas 13-12-2015 07:19
Citation en provenance du commentaire précédent de alain :
autre chose
qui a dit que les temoins se croient sup aux autres ou as tu lu cela?encore des calomnies?


Les Témoins de Jéhovah ne se prétendent-ils pas seuls "vrais chrétiens" ?
wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2007167?q=%22vrais+chr%C3%A9tiens%22+%22t%C3%A9moins+de+J%C3%A9hovah%22&p=par

Partant de là ils se placent sur un piédestal, considérant que les autres chrétiens sont des faux chrétiens...
+3 #10 jw 13-12-2015 19:45
Citer :
...en arguant les erreurs minimes d'un peuple pacifiste
Chercher à influencer l'humanité ou l'ONU pour qu'elle interdise les religions, ne revient-il pas à chercher à causer un « CRIME CONTRE L’HUMANITÉ » ?

Dans le dernier article paru sur JW.ORG du 10 Décembre 2015, ils déclarent publiquement :

« La Société des Nations, qui a été mise en place peu après la Première Guerre mondiale pour maintenir la paix, a été incapable d’empêcher l’agression internationale »

Une fois de plus, ils cherchent à influencer (pour ne pas dire manipuler) l'opinion publique dans cette direction.
http://www.jw.org/fr/la-bible-et-vous/questions-bibliques/bete-couleur-ecarlate-de-l-apocalypse-17/

Ils prétendent également dans ce dernier que:

« La Société des Nations et l’ONU ont systématiquement reçu le soutien des religions du monde *. »

N'ont-ils pas fait eux-mêmes parti de l'ONU de 1992 à 2001 ? [Voir : www.brooklyntower.com/onu/onu-un-1.jpg]
La copie originale dans le livre [Crise de conscience] de Raymond Franz. fr.wikipedia.org/wiki/Raymond_Franz

Pourquoi ne pas leur demander confirmation directement ?

N'ont-ils donc pas dû aussi de surcroit financer cette organisation pour y adhérer ?

Une chose est sûr et certaine, pour être pacifiste, il est préférable de mettre sa foi en DIEU et en Jésus Christ, notre sauveur, plutôt qu'aux hommes.

Comme l'histoire l'a démontrée à maintes reprises, certains humains sont parfois de nature cruelle. Le pouvoir, l'argent, le fanatisme religieux, etc. Ont souvent été leur principal moteur.

Bonne soirée.
+8 #11 Wildlive 14-12-2015 16:24
La commission Royale d'Australie n'est pas une entité "apostate", il faut sortir du délire et se mettre un tant soit peu à la place de ces enfants abusés, et savoir reconnaitre les torts, au lieu de crier à la persécution. Il s'agit d'un sujet sérieux et grave, il faudrait arrêter monsieur Alain, de se voiler la face. En Australie, toute la lumière a été faite sur les non fonctionnements de la WT, et sur les responsabilités de ses dirigeants. N'en vous déplaise.
Les catholiques, au moins, ont reconnus leurs torts, eux.
#12 ced 27-12-2015 21:07
ce qui est incroyable c'est que G. Jackson, membre de l'Esclave, avoue que la WT n'est pas le seul porte-parole de DIEU .......
#13 ced 27-12-2015 21:10
si l'Esclave n'est pas le seul porte-parole de Dieu, son enseignement n'est que relatif et incomplet, que vaut ils ? CE QU'a déclaré g; jackson est une révolution copernicienne chez les tjs... Tout l'édifice va semble t il en être affecté
-1 #14 ced 27-12-2015 21:13
j'espère que cette déclaration va être commentée dans les jours qui viennent car elle marque une étape importante de l'enseignement de jw.org
-1 #15 ced 27-12-2015 21:18
si on analyse la déclaration de jackson jusqu'au bout on peut dire que la WT parle "de" Dieu mais ne parle pas "pour" Dieu. Jackson a été très imprudent en ouvrant une brèche énorme ; a moins que cette prise de position soit le résultat d"'une nouvelle lumière"
-2 #16 Claude-Roland 30-12-2015 19:00
Pour se faire passer pour la religion on ne peut plus nec plus ultra, suffit-il de mettre le nom de Jéhovah de son propre chef au haut d’une pyramide cultuelle, à l’instar d’un chef pâtissier-confiseur-glacier qui mettrait la plus belle des cerises sur le haut d’une pâtisserie chocolatière ? L’avenir dira en son temps si les membres du collège central des TJ arriveront toujours se faire passer pour de véritables pâtissiers spirituels. Il se peut que la cerise sur le gâteau finisse par leur jouer de bien vilains tours en dévoilant leur hypocrisie. :lol:

Veuillez vous connecter au site (en haut à droite) pour pouvoir poster des commentaires. Merci !

Derniers commentaires

  • "A la gloire de Jéhovah" : Nouveau reportage TV sur les Témoins de Jéhovah

    mantione il y a 1 année
    d'accord a 100/100 avec Daniel , 40 ans TJ dont 30 comme ancien puis rejeté par famille et amis quand ...

    Lire la suite...

     
  • La Bible enseigne-t-elle deux espérances pour les chrétiens ?

    Thomas il y a 1 année
    Bonjour, Eh non, pas du tout, les "oints" ne reçoivent aucun enseignement particulier. A vrai ...

    Lire la suite...

     
  • La Bible enseigne-t-elle deux espérances pour les chrétiens ?

    trust-me il y a 1 année
    Bonjour, par rapport à ce sujet, est ce que cela veut dire qu'il y a deux types d'enseignements ...

    Lire la suite...

     
  • Ancienne alliance, nouvelle alliance... Tout comprendre en 2 schémas

    Gilgamesh il y a 1 année
    Merci pour ce travail "pédagogique", il est de qualité. Ce qui me frappe dans ta synthèse c'est l'écart ...

    Lire la suite...

     
  • Ancienne alliance, nouvelle alliance... Tout comprendre en 2 schémas

    Marco il y a 1 année
    Cette interprétation est tellement plus simple que l'histoire des 2 classes !!! Lors du dernier ...

    Lire la suite...